[진화와 인간 본성] L06.짝짓기의 심리(1)

• toc {:toc}

Notice

Computer Networks 글은 경희대학교 후마니타스칼리지 전중환 교수님의 [진화와 인간 본성 GED1119] 수업을 기반으로 정리한 내용입니다.

6.1 성 선택과 부모투자

수컷 공작의 화려한 꽁지깃에 비해 암공작은 상대적으로 수수한 모습을 하고 있다. 수컷 공작은 왜 생존에 해를 끼칠 것 같은 화려하고 낭비적인 형질을 진화시켰을까?

다윈 : 성 선택 이론

• 생존 차원에서는 해가 될 수 있으나, 배우자를 얻기 위한 경쟁에서 손실을 상쇄할 만큼의 번식 상의 이득을 주었기에 선택되었다.

• 성 선택은 자연 선택의 일부다.

• 적합도(번식 성공도) : 평생 한 개체가 낳는 자식의 수

  • 번식 성공도를 높이는 형질을 선택(적응)한다.

• 어떤 개체가 많은 상대와 짝짓기 하는 방법

1. 성내 경쟁(수컷 간 경쟁) : 경쟁하는 동성 라이벌을 힘으로 직접적으로 제압하는 것

• 무기, 덩치, 힘, 호전적인 성향. 수컷 농게의 큰 집게발

2. 성간 선정(성간 선택) : 이성 배우자들이 선호하는 특질을 지녀 이성 배우자들에게 선정되는 것

• 화려한 장식물

• 암컷과 수컷의 차이(생식세포의 크기)

• 암컷 : 생식세포의 크기가 크고, 비운동성, 영양분이 풍부한 난자를 만드는 성

  • 신중한 짝짓기, 자식을 열심히 돌보는 경향

• 수컷 : 생식세포의 크기가 매우 작고, 운동성이고, 유전물질만 담은 정자를 만드는 성

  • 경쟁을 통해 되도록 많은 암컷과 짝짓기하고 자식은 잘 돌보지 않는 경향

로버트 트리버스 : 부모 투자 이론

• 부모 투자 : 다른 자식에게 투자할 능력의 하락을 감수하며 부모가 특정 자식의 생존 가능성을 높여주는 모든 형태의 투자

  • 자녀의 생존 가능성 상승을 위해 부모가 투자하는 행동

• 부모 투자가 많은 종 ⇒ 귀중한 자원 ⇒ 신중하게 짝짓기

• 부모 투자가 적은 종 ⇒ 짝짓기 기회 얻기 위해 경쟁

• 일반적으로 암컷이 부모 투자가 많고, 수컷이 적다.

  • 해마 → 예외. 수컷이 자식에게 투자 더 많이 한다.

• 암컷은 자식들에게 자원을 더 많이 투자해 번식성공도를 높인다.

• 수컷은 되도록 여러 암컷과 짝짓기해 번식성공도를 높인다.

• 수컷의 이론적으로 낳을 수 있는 최대 자식 수가 암컷의 최대 자식 수보다 월등히 높다.

  • 수컷은 짝짓기 상대의 수가 증가할수록 자식 수도 꾸준히 증가
  • 반면 암컷은 짝짓기 상대의 수에 영향받지 않는다.

• 번식성공도의 평균값은 암컷과 수컷이 동일하다. 자식은 모두 한 명의 부모를 갖기 때문.

  • 남성은 여성보다 번식성공도의 편차가 더 크다.

6.2 배우자 선정과 인간 짝짓기 체계

암컷이 배우자 선정을 통해 얻는 진화적 이득

1. 직접적인 이득 수컷을 선택함으로써 자신이 평생 낳는 자식 수, 번식성공도를 직접적으로 증가시킬 수 있다. 암컷은 자원을 공급해주고 보호해주고, 자식을 열심히 돌보거나 건강한 수컷을 선호한다. 이런 수컷을 선택할수록 다산성이 높아지므로 번식적으로 더 좋은 수컷을 선택하는 셈이다.

2. 간접적인 이득 간접적 이득은 우수한 유전자 가설이라 한다. 암컷은 밋밋한 수컷보다 화려한 수컷을 선택하지만 직접적으로 자식 수가 증가하지는 않는다. 다만, 화려한 수컷과 교미해 낳은 자식은 생존력 측면에서 우수한 유전자를 갖게 된다.
   값비싼 형질(생존에 부담이 될 수 있는 형질)은 오직 우수한 수컷만이 감당할 수 있기 때문에 우수한 유전적 자질을 알려주는 신호가 된다.

인간의 짝짓기 체계

인간의 아기는 다른 아기보다 비용이 훨씬 많이 든다. 두뇌를 감당하기 위해 더 많은 에너지가 필요하기 때문이다. 아기가 어른으로 성장할 때까지 15년은 있어야 한다. 조상 여성에게 홀로 15년을 돌본다는 것은 어렵기 때문에 남성의 투자가 반드시 필요했다. 그래서 함께 장기간 키워내는 일부일처제적인 장기적인 짝-결속이 진화했다.

• 인간의 짝짓기 체계 = “난잡한” 일부일처제(일부일처제와 일부다처제의 중간)

• 여러 남녀가 함께 사는 혈연 집단 내에 성적으로 배타적인 짝-결속들이 포함되는 형태

• 인간 사회는 장기적 / 단기적 짝짓기 전략을 상황에 따라 유연하게 구사한다.

• 장기적인 짝짓기 - 남녀 모두 자식에게 투자를 많이 한다.

  • 남녀 모두 투자를 누구화 함께할지 신중하게 결혼상대자를 구한다.

• 단기적 짝짓기(일회적인 성관계 기회) - 남여 반응이 다르다.

  • 남성은 의무적인 부모 투자가 여성에 비해 훨씬 적기 때문
  • 때문에 일반적으로 남성이 여성보다 단기적 짝짓기에 더 적극적이다.

6.3 여성의 장기적 배우자 선호

어떤 배우자를 더 선호하는가에 대한 심리도 자연 선택에 의해 정교하게 설계된 심리적 적응이다. 결국, 우리 모두는 당시의 환경에서 자신의 번식 성공도를 높이는 데 도움이 되는 방향으로 배우자를 선택했던 할머니 조상의 직계 후손들인 것이다.

• 배우자 선호 : 배우자에게 요구되는 여러 특질에 대해 어떤 배우자를 고를 것인가? 라는 적응적 문제에 대한 해결책으로 진화

  • 15년을 협력해야 한다는 문제 → 남녀 모두 같은 해결책 진화

• 배우자 선호의 성차

  • 남녀 모두 자원을 획득해 자식에게 제공하나, 자식에게 신체/생리적으로 투자하는 쪽은 오직 여성뿐이다.
    • 남성은 여성의 외부적 신체 단서에 더 민감하게 진화
    • 여성은 물질적 자원의 제공 능력에 더 민감하게 진화

1. 오랜 시간 자식에게 풍부한 자원을 공급할 능력이 있는 남성

여성은 남성들보다 잠재적 배우자의 1)밝은 금전적 전망, 지위가 높은 사람이 지위를 활용해 많은 자원을 얻기에 2)사회적 지위를 중시한다. 3)근면성실 여부는 미래에 얻을 수입, 승진 여부를 알려주고, 많은 자원을 제공할 잠재적 능력을 알려주는 중요한 단서가 된다. 야망이 넘치는 배우자를 원하는 경향이 남성보다 여성이 더 높다.

2. 성실하게 투자할 의향이 있는 남성

믿음직하지 않고 정서적으로 불안정한 남성은 부부가 공유할 자원을 혼자 독점하는 경향이 있다. 때문에 1)믿을 수 있고 안정적인 남성을 선택해 오랜 세월 안정적으로 자원이 공급되도록 한다.
2)사랑과 헌신의 선호 또한 동일하다. 사랑은 장기적 관계에서 지속적으로 헌신할 것임을 보이는 핵심 단서가 된다.

3. 가족을 신체적으로 보호할 남성

키, 힘, 운동 능력에 대한 선호를 진화시켰다. 자신을 보호해줄 수 있는 남성을 배우자로 선호하도록 진화했다.

4. 함께 자녀를 보살펴줄 남성

부성애는 모성애보다 평균적으로 더 약하고, 남성들의 자식에 대한 투자는 편차가 상대적으로 더 심하다. 때문에 자식에 대해 아끼는 남자를 선택할 필요가 있다. 아기를 웃으며 돌보는 남성을 여성들은 더 선호한다.

Summary

• 성 선택은 적합도가 다름에 따라 생긴다.
• 성 선택은 화려하지만 낭비적인 형질의 진화를 잘 설명해준다.
• 부모 투자 이론은 많이 투자하는 성 개체와 짝짓기를 하고자 적게 투자하는 성 개체들이 서로 경쟁한다고 설명한다.
• 인간은 ‘난잡한’ 일부일처제로 진화했다.
• 여성들은 장기적 배우자를 고를 때 다음 조건을 남성보다 더 중시하도록 진화했다.
  1. 가족에게 투자할 의향
  2. 투자할 능력
  3. 가족에 대한 신체적 보호
  4. 아이에 대한 애착

연결문서

• 2023-10-09-evolution-L05