[진화와 인간 본성] L09.가족과 혈연(2)

• toc {:toc}

Notice

Computer Networks 글은 경희대학교 후마니타스칼리지 전중환 교수님의 [진화와 인간 본성 GED1119] 수업을 기반으로 정리한 내용입니다.

9.1 부모의 자식 돌보기

전통/진화적 관점에서 가족 구성원의 협력과 조화

전통적인 관점

• 가족 구성원끼리 협력, 조화를 이루는 것이 당연하다고 여겨졌다.
• 가족 안에 갈등, 다툼이 있다면 비정상적이고 제대로 작동되지 않는 고장 난 상태라고 여겨졌다.
• 가족은 항상 평화롭고 화목해야 한다.
• 문제점 : 진화적 이해관계가 완전히 일치할 수 없다는 사실을 간과한다는 것

진화적 관점

• 가족은 유전자를 공유하는 개체들의 모임이다.
• ‘공유’ - 특정 행동을 일으키는 유전자가 다른 개체에도 들어 있을 확률이 0보다 크다.
• 유전자 공유로 인해 가족 구성원들의 진화적 이해관계가 부분적으로 겹친다.
• 하지만, 100%의 확률로 공유하지 않으므로 갈등이 필연적으로 일어날 수 밖에 없다.
• 즉, 갈등도 가족의 정상적인 상태 가운데 하나이다.

갈등은 왜 일어나는가?

• 근본적 원인 : 각 개체는 다른 누구보다 자기 자신에게 유전적으로 더 가깝게 이어졌기 때문이다.
• 이어졌다 = 유전적 근연도
  • 나 - 나 자신 100% 유전적 근연도
  • 부모 - 나 50% 유전적 근연도
  • 친동기 - 나 25% 유전적 근연도
• 가족 구성원끼리 유전적으로 연결되어 있으나, 자기 자신과 가장 가깝게 이어져 있으므로 각 개체는 자기 자신을 가장 편애하게 된다.

부모의 자식 돌보기

• 부모 입장에서 자식은 자기 유전자를 후대에 전달하는 운송 수단이다.

• 때문에 많은 자식을 낳고 보살펴 모두 어른이 되도록 노력해야 한다.

• 하지만 모든 자식의 번식 능력이 같지 않다.

• 때문에 자연 선택은 부모 자신의 적합도를 높이기 위해 ‘차별적으로’ 투자하는 심리를 진화시켰을 것이다.

• 더 좋은 번식 능력을 가진 자식에게 더 많이 투자한다는 말이다.

• 이때, 적합도는 더 구체화하면 평생 낳은 자식 중 어른으로 무사히 자라나는 자식의 수를 말한다.

• 다르게 말하면 자식의 상태를 고려하지 않고 무조건 똑같이 투자한 부모들은 자연 선택에 의해 제거되었다는 말이다.

부모가 자식을 돌보는 행동의 해밀턴의 규칙

• rb > c 여야 이타적 행동이 선택된다.
• b : 자식이 거두는 적합도 상의 이득
• r : 부모와 자식 간의 유전적 근연도
• c : 부모가 감수하는 적합도 상의 손실
• 부모의 시간, 비용 등 투자로 인한 손실이 자식이 거두는 이득 * 유전적 근연도보다 작기 때문에 투자하는 행동이 진화할 것이다.

r, b, c에 영향을 미치는 요인

• 유전적 근연도 r : 부성 불확실성이나 의붓관계에 의해서 0이 될 수도 있다.
• 부모가 감수하는 비용 c : 부모의 나이가 높거나 한부모 가정인 경우 자식을 키움으로써 자신의 미래 자식 수의 하락폭이 더 커지기 때문에 c가 더 증가하고 자식에게 투자가 적어질 것이다.
• 자식이 얻는 이득 b : 자식의 선천적인 건강 상태에 따라 부모가 동일한 양의 자원을 투자해도 이득이 적을 수 있다. 때문에 부등식이 성립하기 어려워진다.

부성 불확실성

닮음 주장의 경향성

• 부성 불확실성으로 인해 아기의 모습을 보고 아빠를 닮았다고 주장해 더 많은 투자를 받아낸다.
• 엄마는 80%로 아기가 아빠를 닮았다고 말하고 아빠는 객관적으로 50% 닮았다고 말한다.
• 외가 쪽에서도 투자를 얻어내기 위해 사위를 더 닮았다고 주장하는 경향이 있다.

뇌 반응의 성차

• 응답자와 아주 닮은 아기 얼굴, 하나도 닮지 않은 아기 얼굴을 보여주었을 때 뇌의 반응
• 자신과 닮은 아기의 얼굴을 봤을 때 남성들은 부정적 반응을 억제하는 좌측 전두피질이 여성보다 활성화됐다.
• 반면, 여성은 닮은 아기, 닮지 않은 아기 둘 다 반응의 차이가 없었다.

남성들은 부성 불확실성의 문제에 대해 아기가 외형적으로 본인과 얼마나 닮았는가를 유전적 친자식인지 판단하는 중요한 단서로 활용함을 알 수 있다. 하지만 여성들은 본인의 아기인 것을 알기 때문에 외형적 유사성을 자신과 아기 사이 혈연관계를 판단하는 단서로 삶지 않는다.

의붓부모와 의붓자식 사이의 관계

• 의붓자식 : 혼인 전 상대방이 그전 혼인 관계에서 낳은 자식
• 입양 : 보통 아기를 원하는 부부가 아기를 들이는 과정
• 계부모 : 의붓자식이 자신의 유전적 친자식이 아님을 알면서도 배우자와의 원만한 결합 관계를 위해 의붓자식에게 투자한다.

계부모의 학대의 진화적 관점

• 계부모의 입장에서 의붓자식에 대한 투자가 내 유전자를 다음 세대로 전달해줄 운송수단이 아님은 명백하다.
• 때문에 친자식보다 의붓자식을 덜 사랑하리라 예측할 수 있다.
• 친부에게 살해당한 아이, 계부에게 살해당한 아이를 동일한 수의 집단으로 놓고 비교했을 때 계부에게 죽을 확률이 120배 더 높았다.
• 아동 학대의 사건에서도 계부모와 함께 사는 아이가 학대당할 위험성은 4세 이하의 경우 40배 더 높았다.

9.2 가족 간의 갈등

• 부모의 관점에서 적합도를 높이기 위해 차별적으로 투자한다 했지만 이때의 가정은 자식이 부모가 투자하는 대로 받아들인다는 것이었다.
• 하지만 자식의 관점에서 나 자신과의 유전적 근연도가 1이고 친동기와 유전적 근연도가 0.5이기 때문에 나에게 더 투자해야 한다는 관점을 갖는다.
• 즉, 부모의 투자에 대해 자식은 더 많은 투자를 받아내려 노력하는 플레이어로 자연 선택에 의해 만들어질 것이다.

부모와 자식간의 자원 갈등

부모는 자식에게 자원을 투자하고 자식은 부모에게서 더 많은 투자를 이끌어내려 한다는 점에서 갈등이 발생한다.

• 부모는 진정한 이타적 행동, 진심으로 자원을 자식에게 주고 싶어 한다.

• 부모가 주고싶어 하는 양은 언제나 자식이 부모에게 진심으로 받고 싶어 하는 양보다 적다. 무제한으로 자원을 공급할 수 없기 때문에 갈등이 발생한다.

• 예시 - 엄마가 외동자식 A에게 젖을 물려주는 경우

• 엄마의 관점

  • 무제한으로 젖을 주면 좋겠지만 미래에 다른 자식 B를 낳을 가능성도 고려해야 한다.
  • B를 새로 낳으면 B도 유전적 근연도 0.5를 갖는다.
  • A에게만 계속 자원을 제공하면 어느 순간 건강이 나빠져 미래 자식의 생존율이 크게 하락하는 시점이 오게 된다. 때문에 적당한 시점에서 더 이상 자원을 주려 하지 않는다.

• A의 관점

  • 자기 자신과 유전적 근연도 1을 갖는다.
  • B, 동생도 신경 쓰긴 하지만, 자기 자신을 더 신경쓰기 때문에 자원을 더 달라고 요구한다.

부모가 조절하면 되는거 아닌가?

부모가 나이, 힘, 경험이 우월하기 때문에 부모가 갈등에서 승리하는 것이 아닌가 싶지만 자식은 자신의 필요수준을 알기 때문에 필요한 양보다 더 많이 필요한 것처럼 부모를 속일 수 있다. 즉, 떼를 쓰고 울 수 있다는 것이다.

동기간 갈등

• 내 자신과의 연결이 동기와의 연결보다 두 배 더 크기 때문에 본인을 더 중시하고 더 많이 받길 원하면서 갈등이 발생한다.

9.3 먼 혈연과의 관계

조부모와의 관계

• 조부모와의 유전적 근연도도 1/4로 네 유형의 조부모가 똑같이 사랑할 것 같지만 실제로는 부성 불확실성으로 인해 달라질 수 있다.

• 나-친할아버지

• 내 아버지가 나의 유전적 친부가 아닐 수 있다. 불확실한 유전적 연결고리이다.

• 내 아버지와 친할아버지 사이도 불확실한 유전적 연결고리이다.

• 나와 친할아버지 연결고리는 둘다 불확실한 연결고리이다.

• 나-친할머니, 나-외할아버지

• 두 개의 연결고리 중 하나는 불확실한 연결고리이다.

• 나-외할머니

• 두 연결고리 모두 확실한 연결고리이다.

따라서 외할머니가 나를 가장 사랑하고, 친할머니/외할아버지가 중간, 친할아버지가 나를 가장 적게 사랑하리라 예측된다.

삼촌, 이모, 고모 사이 관계

• 친삼촌, 외삼촌, 이모, 고모의 관계도 부성 불확실성에 의해 달라진다.
• 외삼촌, 이모의 경우 연결고리가 확실하나, 친삼촌, 고모의 관계는 유전적으로 불확실하다.
• 때문에 외삼촌, 이모의 경우가 더 많이 투자를 하리라고 예측할 수 있다.
• 추가로 유전적 연결고리의 확실성 측면에서는 외삼촌과 이모가 둘 다 동일하게 투자해야 하지만 실제로는 이모가 더 많은 투자를 한다고 나타났다.

사촌과의 관계

• 친사촌 : 아빠의 형제가 낳은 자식, 두 연결고리 모두 불확실

• 고종사촌 : 아빠의 누나 혹은 여동생이 낳은 자식, 한 개의 연결고리 불확실

• 외사촌 : 엄마의 오빠 혹은 남동생이 낳은 자식, 한 개의 연결고리 불확실

• 이종사촌 : 엄마의 자매가 낳은 자식, 두 개의 연결고리 모두 확실

• 도우려는 의향 이종사촌이 제일 높고 고종사촌, 외사촌 중간, 친사촌이 가장 낮으리라 예측 가능

Summary

• 진화 이론은 가족 내 갈등과 협력을 모두 예측한다.
• 가족 구성원들은 사회적 행동을 일으키는 유전자를 서로 ‘부분적으로 공유’하기 때문이다.
• 유전적 친자식에게 자원을 투자하려 하기 때문에 불확실성에 의해 투자가 적응적으로 달라진다.

참고문헌

연결문서